Revivo este post, del cual escribí la primera parte hace más de un año. Si no os acordáis que es, se trata de unas predicciones de John Elfredh de hace 100 años de lo que pensaba que sería el mundo en el siglo XXI. Es una traducción libre.

Las predicciones de hace 100 años. Parte 1

Predicción 5
‘Los trenes viajarán a 2 millas por minuto (193 Km/h) y los trenes de alta velocidad a 150 millas a la hora (241 Km/h), y con ellos se podrá ir de Nueva York a San Francisco en un día y una noche. Habrá locomotoras con forma de cigarro que transportaran largas colas de vagones, y estos,  al igual que las casas actuales, serán enfriados artificialmente. No habrá humo ni cenizas, ya que no se quemará carbón. No habrá paradas para agua, y los pasajeros viajarán por sitios calurosos o polvorientos con las ventanas bajadas.’

Predicción 6
‘Los automóbiles serán más baratos que los caballos en la actualidad. Los agricultores poseerán automóbiles aptos para el trabajo. Un motor de una libra de peso de estos vehículos tendrá la fuerza de un par de caballos o más. Los niños montarán en trineos motorizados durante el invierno. Los automóbiles substituirán cada carro de caballos de la actualidad. Existirán, como ya existe ahora, automóbiles fúnebres, automóbiles de policía, automóbiles ambulancia y automóbiles de limpieza.’

Predicción 7
‘Existirán aviones, pero no lograrán competir con los coches y el transporte marítimo en el transporte de pasajeros y mercancia. Se utilizarán para la guerra. Algunos transportarán hombres y mercancias. Otros, serán utilizados por los científicos para hacer observaciones y experimentos a grandes alturas por encima de la superficie terrestre.’

Predicción 8
‘Se producirán guerras con aviones y fortalezas con ruedas (tanques). Armas gigantes podrán disparar hasta 25 millas (40 Km) de distancia o más, causarán daño en un radio circundante a la explosión, puediendo destruir grandes ciudades. Esas armas estarán construidas con brújulas cuando fueran usadas en tierra o en mar, y con telescopios cuando se dirijan desde grandes alturas.

Los rifles utilizarán silenciadores. Habrá submarinos que podrán sumergirse durante días y destruir flotas enteras. Los globos y aviones llevarán telescopios con cámara, para poder fotografiar a enemigos a una distancia de unas 100 millas, y serán enviadas a la base.’

Predicción 9
‘Las fotografías podrán se enviarán por telegrama a cualquier distancia. Si hay una batalla en China, se publicará en los periódicos una hora después. Hasta las fotografías diarias serán enviadas por telegrama de corta distancia. Las fotografías reproducirán todos los colores de la naturaleza.’

Predicción 10
‘Las personas podrán ver cualquier parte del mundo. Personas y paisajes de todo el mundo serán grabados con camaras conectadas eléctricamente con pantallas conectadas al otro lado del circuito, a miles de millas de distancia. Los americanos podrán ver en sus teatros la coronación de reyes en Europa o el progreso de grandes batallas en Oriente. El instrumento que graba todas estas escenas estará conectado a una máquina telefónica gigante que se encargará de trnasmitir cada sonido del lugar, como las balas de los cañones o la voz de un cantante o actor.’

Después de leer un artículo de 86400.es en el que hablan sobre el porcentaje de uso de todas las letras en nuestro idioma, me entraron ganas de comprobarlo. Para ello, hice un pequeño programa en C++ que nos dice el porcentaje de  uso de cada letra utilizada en un texto que pongamos (exceptuando la ñ y letras con tilde).

Los resultados que os pongo aquí, salen de un texto de unas 200 páginas y 219.731 letras. Se parecen bastante a los resultados del post, pero destaca la k con un 0,2% en este texto, seguramente por la presencia de palabras extranjeras. Si queréis analizar más textos, los podéis dejar en los comentarios, y os pongo los resultados, también os pongo el código fuente del programa.

a: 13.3031%
b: 1.8181%
c: 3.9257%
d: 4.8314%
e: 13.6308%
f: 0.5716%
g: 1.0854%
h: 1.1915%
i: 5.4417%
j: 0.5175%
k: 0.2016%
l: 5.1281%
m: 3.6608%
n: 6.7560%
o: 8.7248%
p: 2.7738%
q: 1.4668%
r: 6.8716%
s: 6.8279%
t: 4.1769%
u: 4.4336%
v: 1.1746%
w: 0.0086%
x: 0.1543%
y: 0.8624%
z: 0.4615%

Código fuente

En el post anterior os hablaba sobre las fobias, entre ellas el miedo a insectos. Estos últimos tienen suerte de vivir en esta época, en la que los insectos suelen ser pequeños, pero hubo otro tiempo en que los insectos alcanzaban tamaños de película que dejarían a cualquiera helado, incluidos a los que les tenemos miedo a esos bichos.

Los insectos, a diferencia de nosotros, obtienen el oxígeno directamente de unos conductos. En el paleozoico carbonífero, la acumulación de oxígeno en la atmósfera aumento hasta el 35% (ahora hay un 21%) y eso ayudó a que estos insectos pudieran crecer de esta forma.

Entre los más impresionantes pueden estar la Meganeura Monyi, una libélula con una envergadura de ala de unos 75 centímetros, o el Arthropleura, parecido a un cienpiés, pero con una longitud que podía llegar a los 3 metros.

Por suerte para los que sientes miedo hacia estos seres, el oxígeno fue disminuyendo y estos insectos gigantes dejaron paso a otros más pequeños.

Las fobias forman parte de nuestra vida. No he conocido a nadie que no sienta ese miedo irracional que nos posee cuando vemos, hacemos o pensamos algo. Eso que nos hace retroceder como si se tratara de la propia muerte. Nos vuelve torpes, inútiles y huraños hasta el límite de la desesperación.

Siempre están las fobias más comunes, fobias a arañas o a la oscuridad, pero algunas otras son mucho más extrañas o irracionales. Voy a hacer un recuento a las que me parecen las 10 más raras, ordenadas más a menos extrañas.

1. Fobofobia – Miedo a temer
¿Cuando sienta miedo se formará un bucle infinito? Siento miedo del miedo, y al sentir ese miedo siento más miedo.

2. Pantofobia – Miedo a todo

3. Hipopotomonstrosesquipedaliofobia – Miedo a las palabras largas o inusuales
El que puso nombre a esta fobia no pensó demasiado en sus pacientes…

4. Hexakosioihexekontahexafobia – Miedo al número 666

5. Barofobia – Miedo a la gravedad

6. Apeirofobia – Miedo al infinito
¡No mezclar con fobia número 1!

7. Epistemofobia – Miedo al conocimiento

8. Eleuterofobia – Miedo a la libertad

9. Dorafobia – Miedo a la piel

10. Alektorofobia – Miedo a los pollos

¿Tenéis vosotros alguna fobia especial?

¿Qué pesa más, un kilo de paja o un kilo de hierro?

Típica pregunta trampa que se suele hacer. Muchos respondimos en su tiempo que hierro, porque “el hierro pesa más”. Segundos después nos responden que pesan exactamente lo mismo, ya que un kilo de una cosa es igual a un kilo de la otra.

Ahora yo os digo que los dos tenéis razón, en depende que condiciones. Pueden pesar lo mismo, más el hierro que la paja, o viceversa. La explicación abajo.

El peso NO es la cantidad de materia (masa), por eso, 1kg de paja tiene la misma masa que 1kg de hierro, pero como el peso no es la cantidad de materia, no tiene porque coincidir.

El peso relaciona la cantidad de materia (masa) con la fuerza gravitatoria a la que está expuesto (gravedad)

peso = masa x gravedad

La gravedad (intensidad de campo gravitatorio) disminuye exponencialmente al aumentar la distancia al punto de atracción. Esto significa que cuanto más nos alejemos, menos gravedad notaremos.

Por tanto, si el peso depende de la cantidad de material y la intensidad de la gravedad, si aumentamos la altura de uno, pesará menos, y viceversa.

En una situación normal, la paja llegará más alto que el hierro, por tanto, pesará menos debido a que esa pequeña diferencia de altura hace que la gravedad arriba sea un poco más pequeña, llegando a ser casi inapreciable. Por otra parte, si la paja está aplastada y el hierro en forma de hilo colocado verticalmente, la paja pesará menos. Para que pesaran lo mismo, la intensidad de gravedad tendría que ser igual. Pueden haber miles de formas de colocarlos para que se cumpla la igualdad, pero la más facil sería aplastarlos a los dos para que todas las partículas tuvieran la misma altura.

Para que se note más la diferencia, sólo hay que colocar los dos objetos en dos planetas diferentes, con diferentes gravedad. Por ejemplo, en Júpiter, la paja pesaría 23’12N o 2’35kg fuerza (los de la balanza), mientras que en la tierra, el hierro seguiría pesando 9’8N o 1Kg fuerza.

Los viajes en el tiempo son aún un misterio, pero aunque muchos no lo sepan podemos ver el pasado.

Antes de que me llaméis loco, imaginaros una tormenta a lo lejos. Los rayos empiezan a desprenderse de las nubes, primero viene el relámpago, y segundos después el trueno. Se puede distinguir ahora dos velocidades distintas, la de la luz del relámpago y el sonido del trueno. Entonces, si hemos tardado unos pocos segundos en escuchar el trueno, hemos escuchado el pasado, sólo que de una forma no demasiado pronunciada.

Para ver mucho más atrás sólo hay que levantar la cabeza por la noche. Viendo las estrellas no las vemos como son ahora mismo, sino que vemos la luz que salió de ellas hace un tiempo determinado. La luz recorre unos 300.000.000 metros cada segundo, que la hace casi instantánea dentro del ámbito humano, pero pobre en el ámbito del universo.

Podemos coger como ejemplo a Sirius (o Alfa del Can Mayor), la estrella (en realidad son 2) más brillante del cielo. Sirius está a una distancia de 8,13·10^16 m o 8,6 años luz. Eso es, entonces, que estamos viendo lo que pasó en Sirius hace ocho años y medio.

Sirius es la quinta estrella más cercana al sol. Entonces os podéis preguntar cual es el tiempo mínimo que tarda la luz de una estrella en llegar a la Tierra (exceptuando al Sol). La respuesta a la pregunta es 4,2 años, tiempo necesario para que llegue la luz de Próxima Centauri, la estrella más próxima al sol.

Pasando al otro extremo, no conocemos cual es la estrella más lejana, pero con los datos actuales de observación, vemos que la galaxia Abell 1835 IR 1916 está aparentemente a 13.200 millones de años luz. Eso significa que nosotros la vemos ahora de una manera, pero que ahora mismo, esta puede estar en otra parte o haber desaparecido, y su luz actual puede tardar muchísimo más tiempo en llegar si la galaxia ha estado alejandose desde hace 13.200 millones de años, tiempo en el que envió la luz que nosotros vemos ahora.

Sitúate ahora en la Tierra, con todas las estrellas apagadas. En un momento concreto, se encienden todas las estrellas y tu abres los ojos. Aunque las estrellas producen luz, estás en completa oscuridad. Unos 8 minutos después, aparece un gigante en el cielo, la luz del Sol ya ha llegado.

En este momento, los astrónomos sólo tendrían que estudiar la Luna, y no sabrían de la existencia de las otras estrellas, de momento sólo nos ha llegado la luz del Sol. Excluyendo la luz que reflejan del Sol otros astros como planetas, asteroides… tardaríamos cuatro años en ver aparecer a Próxima Centauri y Rigel Kentaurus. Pasados unos diez años y medio, se podrían observar unas 10 estrellas, y así hasta la situación actual (hay que tener en cuenta que cogemos el inicio desde un punto al que en un final se llegue a la situación actual, pues si cogemos este instante como inicio, muchas habrían desaparecido, cambiado de lugar, etc).

Curioso, ¿verdad?

3. Los bebés tienen 300 huesos. Los adultos, 206.

22. Tu corazón bombea 4,5 litros de sangre por minuto, es decir 6.480 litros al día.

26. Las personas somos 1cm mas altas por la mañana, debido a las almohadillas cartilaginosas de la columna vertebral se van comprimiendo con el peso corporal durante el día.

35. Una persona parpadea aproximadamente 25 mil veces por semana.

39. Un estornudo viaja en tu boca a 965 Km/hr.

50. Los diestros viven en promedio 9 años más que los zurdos.

97. Los riñones filtran toda la sangre del cuerpo cada 5 minutos.

Es sólo un extracto de 100 curiosidades sobre el ser humano en Es lo que opino

Enlaces relacionados:
| Todas las curiosidades

Hoy he visto un post en 86400 sobre un problema filosófico que trata de salvar a muchas personas, o a una sola. Me ha recordado a un problema muy similar que me expuso mi profesor filosofía hace un año.

El problema es el siguiente: Vas conduciendo un tren y justo antes de un desvío ves que en tu camino hay un montón de niños jugando a fútbol. Como no has pasado ese desvío, tienes la oportunidad de pasar a las otras vías. El problema de esas otras vías es que están en desuso, y en ellas hay jugando un único niño. ¿Qué harías?

Si matas al niño que está sólo, salvas a un mayor número frente a un menor número, pero ese niño estaba jugando en las vías en desuso responsablemente, mientras que los otros jugaban irremponsablemente en las vías en uso.

Y tú, ¿a quién salvarías?

 Loading ...

RiverIQGame es un juego de lógica en flash en el que hay que conseguir que una familia, un policía y un ladrona crucen a la otra orilla de un río utilizando una balsa. Parece ser que se utiliza como test laboral en Japón. Vamos con las normas.

• Sólo pueden manejar la barca el padre, la madre y el policía (con dos hijos la balsa no se mueve).
• Máximo de dos personas en la balsa.
• La ladrona no puede estar con nadie de la familia si no está el policía
• El padre no puede estar con alguna de sus hijas si no está la madre
• La madre no puede estar con alguno de sus hijos si no está el padre

Nota: Para empezar el juego tenéis que hacer clic en el círculo azul, abajo a la derecha.

A mí me costó un rato pasarlo, me quedaba atrapado con 4 personas en la otra orilla y 3 en la primera.

8/2/09: Se me olvidaba decir que para que se suban a la balsa hay pulsar encima de la persona, y para que la balsa vaya de un lado al otro del río hay que hacer clic en la palanca roja.

Esto es lo que sale cuando acabas

Para los desesperados, mandarme un correo a kamugo@okashini.com y os responderé encantados.

Enlaces relacionados:
| Jugar a riverIQGame

Bush se retira, Obama coge el relevo. En este Blog intento no hablar de política, en este caso no he podido resistirme. Pero, no voy a hablar de todas las esperanzas que hay en Obama, ni del ya antiguo presidente de la llamada ‘nación más poderosa del mundo’. No. Voy a hablar del evento de la toma de posesión de la presidencia por parte de Obama.

11:20 de la mañana, hora local. La gente se apiña junto al monumento a Washington, en el Capitolio, y en otros sitios. No se sabe cuanta gente hay, pero no seré yo quien los cuente.

Basta una foto realizada por un satélite a 680 kilómetros del suelo para darse cuenta de la magnitud del evento.

El capitolio

El monumento a Washington

¿Te animas a contar?

Enlaces relacionados:
| VIA: Popular Science